（2017）苏01民终2770号

金某1主张南京市儿童医院构成侵权行为，需就南京市儿童医院的医疗行为存在过错，且过错与金某1的损害后果具有因果关系负举证责任，现南京医学会的鉴定意见为医方不存在医疗过错行为，金某1虽对鉴定意见提出质疑，但未提供证据证明，一审法院对南京医学会的鉴定意见予以采信，故金某1主张南京市儿童医院构成侵权行为，依据不足，对其主张不予确认。金某1主张医疗费140000元、交通费4000元、住宿费5000元、因护理产生的误工费10000元、精神损害抚慰金10000元，均未提供证据证明，一审法院认为，因金某1主张南京市儿童医院构成侵权行为的依据不足，故金某1主张上述损失，无事实和法律依据，不予支持。一审法院据此判决：驳回原告金某1的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有出院记录、出生医学证明、××诊断证明书、转诊转院登记表、入出院记录、会诊单、手术记录单、医损鉴[2016]138号医疗损害鉴定书及双方当事人陈述等证据予以证实。本案二审争议焦点为：南京市儿童医院对金某1的诊疗行为是否存在过错，应否承担赔偿责任。本院认为，当事人对自

金某1主张南京市儿童医院构成侵权行为，需就南京市儿童医院的医疗行为存在过错，且过错与金某1的损害后果具有因果关系负举证责任，现南京医学会的鉴定意见为医方不存在医疗过错行为，金某1虽对鉴定意见提出质疑，但未提供证据证明，一审法院对南京医学会的鉴定意见予以采信，故金某1主张南京市儿童医院构成侵权行为，依据不足，对其主张不予确认。金某1主张医疗费140000元、交通费4000元、住宿费5000元、因护理产生的误工费10000元、精神损害抚慰金10000元，均未提供证据证明，一审法院认为，因金某1主张南京市儿童医院构成侵权行为的依据不足，故金某1主张上述损失，无事实和法律依据，不予支持。一审法院据此判

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2770号上诉人（原审原告）：金某1，男，2014年9月16日出生，汉族，住安徽省明光市。法定代理人：金某2（金某1父亲），男，1972年2月3日出生，汉族，澳拓邦黏土厂员工，住安徽省明光市。法定代理人：郁某（金某1母亲），女，1975年9月10日出生，汉族，无业，住安徽省明光市。被上诉人（原审被告）：南京市儿童医院，住所地南京市广州……