保证合同纠纷 （2015）邵中民二终字第302号

本案系保证合同纠纷。陈黎明为借款人张小兵向中国农业银行股份有限公司邵阳县支行提供担保，承担连带保证责任；借款人张小兵的借款期限至2012年9月29日届满，陈黎明对该贷款的保证期间为借款期限届满之日起二年，该保证期间至2014年9月29日届满，而中国农业银行股份有限公司邵阳县支行在保证期间没有要求陈黎明承担保证责任；中国农业银行股份有限公司邵阳县支行于2014年10月15日通知担保人履行偿还贷款义务时已超过保证期间，虽然陈黎明在该通知书上签字，但该通知书不是双方对保证期间的变更；中国农业银行股份有限公司邵阳县支行在保证期间没有向陈黎明主张权利，根据法律规定陈黎明的保证责任在超过保证期间后已免除，故对中国农业银行股份有限公司邵阳县支行要求陈黎明对借款人张小兵的借款本息承担保证责任的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决：驳回中国农业银行股份有限公司邵阳县支行对陈黎明的诉讼请求。本案一审案件受理费1567元，由中国农业银行股份有限公司邵阳县支行负担。上诉人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行不服上述判决向本院上诉称：在第一次庭审中陈黎明明确表述“陈黎明确实

本案系保证合同纠纷。陈黎明为借款人张小兵向中国农业银行股份有限公司邵阳县支行提供担保，承担连带保证责任；借款人张小兵的借款期限至2012年9月29日届满，陈黎明对该贷款的保证期间为借款期限届满之日起二年，该保证期间至2014年9月29日届满，而中国农业银行股份有限公司邵阳县支行在保证期间没有要求陈黎明承担保证责任；中国农业银行股份有限公司邵阳县支行于2014年10月15日通知担保人履行偿还贷款义务时已超过保证期间，虽然陈黎明在该通知书上签字，但该通知书不是双方对保证期间的变更；中国农业银行股份有限公司邵阳县支行在保证期间没有向陈黎明主张权利，根据法律规定陈黎明的保证责任在超过保证期间后已免除，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第302号上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司邵阳县支行，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人邓彬，该支行行长。委托代理人唐波，男，系该行员工。委托代理人杨帆，女，系该行员工。被上诉人（原审被告）陈黎明，男。上诉人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行与被上诉人陈黎明保证合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院作出的（20……