追偿权纠纷 (2014)民申字第2238号
裁判要旨
汇业公司与睿信公司合作开发房地产。汇业公司向张云飞、张应龙、雷建华、熊玉娥、刘珍芳、周永连、张斌、王卫真、刘松贵、杨晓刚等人借款共1234.5万元,均由睿信公司提供担保。借款合同期满睿信公司向债权人履行担保义务,归还本金1234.5万元及合同约定利息5599221元。睿信公司提起本案诉讼,请求向债务人汇业公司追偿其履行担保合同已向债权人支付的借款本金1234.5万元及利息5599221元。一、二审法院认为,对借款合同约定的超出中国人民银行规定的同期贷款利率四倍的利息部分不予保护,睿信公司不享有追偿权,判决汇业公司偿付睿信公司借款本金1234.5万元及利息3620594元。现汇业公司提出本案认定的利息中有部分已在另案中以汇业公司借款数额判付睿信公司,应在本案中予以减除。对此,睿信公司予以认可,并同意在判决履行过程中直接予以扣减。由于当事人之间在此问题上已不存在争议,原审判决的此项瑕疵可以自行纠正,为节约司法资源,减少当事人讼累,本院不再就此进行再审。本案中双方当事人对睿信公司已向债权人支付的借款本金及利息数额均无异议,且已得到债权人的确认,故睿信公司向债权人付款的支付凭证是否经庭审质证,
摘要
汇业公司与睿信公司合作开发房地产。汇业公司向张云飞、张应龙、雷建华、熊玉娥、刘珍芳、周永连、张斌、王卫真、刘松贵、杨晓刚等人借款共1234.5万元,均由睿信公司提供担保。借款合同期满睿信公司向债权人履行担保义务,归还本金1234.5万元及合同约定利息5599221元。睿信公司提起本案诉讼,请求向债务人汇业公司追偿其履行担保合同已向债权人支付的借款本金1234.5万元及利息5599221元。一、二审法院认为,对借款合同约定的超出中国人民银行规定的同期贷款利率四倍的利息部分不予保护,睿信公司不享有追偿权,判决汇业公司偿付睿信公司借款本金1234.5万元及利息3620594元。现汇业公司提出本案认定
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2014)民申字第2238号再审申请人(一审被告、二审上诉人):怀化市汇业商贸有限责任公司。住所地:湖南省怀化市鹤城区兴隆街*号*楼。法定代表人:崔应龙,该公司董事长。委托代理人:杨志巍,该公司员工。委托代理人:郑峰,黑龙江三维律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):怀化市睿信房地产开发有限公司。住所地:湖南省怀化市鹤城区沿河路在水一方小区……