走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)云25刑初88号

案号
(2019)云25刑初88号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

经查,赵某证实的此事实与被告马瑞供述赵某每次都会向她购买10颗“小马”,至少买了15次150颗左右的事实不吻合,也无其他证据相互印证,本院按照有利于被告人的原则,综合全案事实,采信被告人马瑞的供述;辩护人雷彬提出关于证人黄某证实其向被告人张启云购买过毒品的事实,因无其他证据相互印证,且公诉机关也未指控,应不予采信的问题。经查,辩护人雷彬的该质证意见与审理查明事实相符,本院予以采纳。其余证据取证程序合法,内容客观、真实,能相互印证,本院予以采信。本院认为,被告人张启云、金文斌、周孟、李光辉、马瑞无国家法律,违反国家对毒品的管理制度,共同或者单独非法贩卖、运输毒品,其中被告人张启云贩卖、运输毒品海洛因和甲基苯丙胺共计731.1克、被告人金文斌贩卖毒品甲基苯丙胺117克、被告人周孟贩卖毒品甲基苯丙胺117克、被告人李光辉、马瑞贩卖毒品甲基苯丙胺15.35克、海洛因2.46克,被告人张启云的行为已构成贩卖、运输毒品罪,被告人金文斌、周孟、李光辉、马瑞的行为均已构成贩卖毒品罪,应依法追究各被告人的刑事责任。被告人周孟归案后提供线索并协助公安机关抓获同案被告人张启云、金文斌,具有重大立功表现,依法

摘要

经查,赵某证实的此事实与被告马瑞供述赵某每次都会向她购买10颗“小马”,至少买了15次150颗左右的事实不吻合,也无其他证据相互印证,本院按照有利于被告人的原则,综合全案事实,采信被告人马瑞的供述;辩护人雷彬提出关于证人黄某证实其向被告人张启云购买过毒品的事实,因无其他证据相互印证,且公诉机关也未指控,应不予采信的问题。经查,辩护人雷彬的该质证意见与审理查明事实相符,本院予以采纳。其余证据取证程序合法,内容客观、真实,能相互印证,本院予以采信。本院认为,被告人张启云、金文斌、周孟、李光辉、马瑞无国家法律,违反国家对毒品的管理制度,共同或者单独非法贩卖、运输毒品,其中被告人张启云贩卖、运输毒品海

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云25刑初88号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人张启云,男,1972年6月1日生,汉族,云南省开远市人,初中文化,无业,住开远市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月13日被刑事拘留,同年10月19日被执行逮捕。现押于云南省建水县看守所。辩护人雷彬,云南法砝码律师事务所律师。被告人金文斌,男,1972年2月29日……