机动车交通事故责任纠纷 (2015)并民终字第1264号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销太原市万柏林区人民法院(2015)万民初字第76号民事判决;二、发回太原市万柏林区人民法院重审。二审案件受理费1038元,退回高俊杰。审 判 长 郝利亚代理审判员 袁 强代理审判员 成志刚二〇一五年七月十三日书 记 员 任丽杰发回意见函太原市万柏林区人民法院:关于上诉人高俊杰与被上诉人姚鹏燕、被上诉人永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,经我院审理,认为你院判决认定事实不清,现发回你院重审。重审时注意以下问题:1、关于护理费部分,根据西山煤电集团公司职工总医院长期医嘱单、山西华实矿山设备有限公司出具的证明、职工工资表、奖金发放表,上诉人高俊杰在受伤住院期间,确实需要他人护理,其父高灵山请假护理,该部分费用应否偿付,你院应在查清事实后依法作出判决。2、关于出院后的营养费,为使上诉人愈合、恢复健康,该项费用是否也应酌情考虑。二O一五年七月十三日 更多数据:www.
摘要
原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销太原市万柏林区人民法院(2015)万民初字第76号民事判决;二、发回太原市万柏林区人民法院重审。二审案件受理费1038元,退回高俊杰。审 判 长 郝利亚代理审判员 袁 强代理审判员 成志刚二〇一五年七月十三日书 记 员 任丽杰发回意见函太原市万柏林区人民法院:关于上诉人高俊杰与被上诉人姚鹏燕、被上诉人永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,经我院审理,认为你院判决认定事实不清,现发回你院重审。重审时注意以下问题:1、关于护理费部分,根据西山煤电集团
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)并民终字第1264号上诉人(原审原告)高俊杰,太原市河西农产品有限公司职工。委托代理人宁旭杰,山西锋镝律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姚鹏燕,山西宝华盛世国际旅行社导游。委托代理人姚明。被上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司,住所地晋中市榆次区迎宾路21号。负责人许蕾,总经理。委托代理人李小娟,该公司职员。上诉人高俊杰因……