买卖合同纠纷 （2016）鲁09民终2430号

2015年4月30日原告与云翔公司签订的产品购销合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律，合法有效。原告按合同约定发货，云翔公司于2015年5月2日收货并出具收条，云翔公司应当按合同约定于2015年6月2日前向原告支付货款，云翔公司未在2015年6月2日前支付货款，应当承担违约责任。2015年6月19日，被告兆泰公司向原告出具证明，证明云翔公司已兼并为兆泰公司，且原告为被告重新开具了增值税发票，因此云翔公司的债务应当由被告兆泰公司负责清偿。原告要求被告支付货款136000元的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告自2015年6月2日起至付款之日止，按每日千分之六支付违约金，因合同约定的付款日期为货到后30日内，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，依法应予支持，但原告要求按日千分之六支付，没有法律依据，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算较为适当。被告主张，虽然2015年6月19日被告向原告出具了云翔公司已兼并为兆泰公司证明，但并未实际兼并成功，不应承担偿还云翔公司欠款的责任。由于2015年6月19日被告向原告出具云翔公司已兼并为兆泰公司证明，并要求原告向被告兆泰公司开具发票的行为，是

2015年4月30日原告与云翔公司签订的产品购销合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律，合法有效。原告按合同约定发货，云翔公司于2015年5月2日收货并出具收条，云翔公司应当按合同约定于2015年6月2日前向原告支付货款，云翔公司未在2015年6月2日前支付货款，应当承担违约责任。2015年6月19日，被告兆泰公司向原告出具证明，证明云翔公司已兼并为兆泰公司，且原告为被告重新开具了增值税发票，因此云翔公司的债务应当由被告兆泰公司负责清偿。原告要求被告支付货款136000元的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告自2015年6月2日起至付款之日止，按每日千分之六支付违约金，因合同约定的付款

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2430号上诉人（原审被告）：禹城市兆泰生物科技有限公司（以下简称兆泰公司）。法定代表人：杨业华，经理。委托诉讼代理人：徐光刚，山东金锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东华阳农药化工集团有限公司（以下简称华阳公司）。法定代表人：闫新华，董事长。委托诉讼代理人：李同，华阳公司司法办工作人员。委托诉讼代理人：姚兰州，华阳公司司法办……