（2015）郑民二终字第762号

《工伤保险条例》第二条规定，“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理”。原告于2010年12月1日被平顶山市职业病防治所诊断为职业病，其于2012年10月12日向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲不字（2012）第156号不予受理申诉通知书，原告不服该不予受理申诉通知书，向该院提起诉讼，符合法律规定。因被告景书涛开办的粉砂厂没有办理工商营业执照，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条规定“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人”。因此原告以被告景书涛作为工伤保险待遇的赔偿主体，符合法律规定，

《工伤保险条例》第二条规定，“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理”。原告于2010年12月1日被平顶山市职业病防治所诊断为职业病，其于2012年10月12日向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲不字（2012）第1

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第762号上诉人（原审原告）韩留现。委托代理人朱元仁。委托代理人朱世泽。被上诉人（原审被告）吴华玉。委托代理人杨俊峰。被上诉人（原审被告）景书涛。上诉人韩留现与被上诉人吴华玉、景书涛工伤保险待遇纠纷一案，韩留现于2013年1月21日向登封市人民法院提起诉讼，请求依法判令：吴华玉、景书涛赔偿生活费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费……