确认合同效力纠纷 （2019）桂01民终7215号

方桂涛、方候正与何文深、施家献之间签订的《石山开采承包合同书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，该《石山开采承包合同书》受法律保护，对双方具有约束力，双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。一审根据何文深、施家献的诉讼请求和案件事实及法律的相关规定作出的判决并无不当，本院予以维持。 方桂涛、方候正上诉称其在履行期限届满99天后发函催告，在履行期限届满120天后发函解除，给予了何文深、施家献足够的合理履行期限，本案合同符合《合同法》第94条规定的法定解除情形，故双方所签的《石山开采承包合同书》己经解除。何文深、施家献未在异议期间抗辩或起诉。在异议期限届满后才提出异议并向法院起诉，法院应当不予支持。对此本院认为，方桂涛、方候正于2018年10月22日向何文深、施家献发出《解除合同通知书》解除合同的理由是何文深、施家献拖欠租金及将石场转租给陈华金。而之前，方桂涛、方候正于2018年6月29日向何文深、施家献发出《解除合同通知函》解除合同的理由即是何文深、施家献拖欠租金及将石场转租给陈华金。一审法院于2018年9月27日已经作出（2018）桂0123民初753号

方桂涛、方候正与何文深、施家献之间签订的《石山开采承包合同书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，该《石山开采承包合同书》受法律保护，对双方具有约束力，双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。一审根据何文深、施家献的诉讼请求和案件事实及法律的相关规定作出的判决并无不当，本院予以维持。 方桂涛、方候正上诉称其在履行期限届满99天后发函催告，在履行期限届满120天后发函解除，给予了何文深、施家献足够的合理履行期限，本案合同符合《合同法》第94条规定的法定解除情形，故双方所签的《石山开采承包合同书》己经解除。何文深、施家献未在异议期间抗辩或起诉。在异议期限届满后才提出异

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终7215号 上诉人（一审被告）：方桂涛，男，1964年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 上诉人（一审被告）：方候正，男，1970年2月9日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：林俏龙，广东鼎方律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：何文深，男，1959年11月4日出生，壮族，住……