商品房预售合同纠纷 (2014)锡民终字第0582号

案号
(2014)锡民终字第0582号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-06-05

裁判要旨

惠安公司与恒东公司接待人员均在恒东公司的售楼处办公,购房者到售楼处购房时,难以区分惠安公司与恒东公司的工作人员,对负责接待他们的惠安公司工作人员,理所当然会在他们的引导下按照他们的要求办理购房的一整套手续。惠安公司在本市马路边竖立的广告牌中表明他公司是恒东公司的销售代理商,恒东公司称他公司与惠安公司之间不是委托代理关系,但其并未阻止惠安公司此行为。惠安公司与恒东公司签订的销售代理委托合同虽其内容规定了惠安公司无权签约、收款等,但合同名称是委托代理合同,导致惠安公司持有该合同后,可向购房者展示该合同并宣称他公司为誉珑湖滨住宅房的销售代理商,而购房者不一定会详细探究该销售代理合同的内容,该合同名称易使购房者产生误解,误以为惠安公司与恒东公司之间是委托代理关系。证人孙超、朱垚系恒东公司认可的从他公司处购得住宅房的购房人,他们两人至恒东公司售楼处购买房屋时,系惠安公司工作人员接待,他们二人在惠安公司刷卡支付部分购房款,从恒东公司提交的孙超、朱垚购房的付款凭证来看,其中均有用叶志峰银行卡支付的部分,故据此可以看出,对于惠安公司代理收款的行为,恒东公司是认可的。综上,虽惠安公司没有获得恒东公司誉珑

摘要

惠安公司与恒东公司接待人员均在恒东公司的售楼处办公,购房者到售楼处购房时,难以区分惠安公司与恒东公司的工作人员,对负责接待他们的惠安公司工作人员,理所当然会在他们的引导下按照他们的要求办理购房的一整套手续。惠安公司在本市马路边竖立的广告牌中表明他公司是恒东公司的销售代理商,恒东公司称他公司与惠安公司之间不是委托代理关系,但其并未阻止惠安公司此行为。惠安公司与恒东公司签订的销售代理委托合同虽其内容规定了惠安公司无权签约、收款等,但合同名称是委托代理合同,导致惠安公司持有该合同后,可向购房者展示该合同并宣称他公司为誉珑湖滨住宅房的销售代理商,而购房者不一定会详细探究该销售代理合同的内容,该合同名称

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第0582号上诉人(原审被告)宜兴恒东房地产开发有限公司,住所地江苏省宜兴市宜城街道荆溪中路773号。法定代表人张方明,该公司董事长。委托代理人李晨飚、陈亮,均系北京市中伦律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)袁建刚,男,1971年8月23日生,汉族。委托代理人吴建南,江苏义权律师事务所律师。委托代理人黄海东,上海市锦天城律师事务……