买卖合同纠纷 （2021）京02民终5842号

张利东主张其要求解除合同的依据系张利民怠于履行过户义务导致合同目的不能实现，对此一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，张利东认可案涉口头协议的内容是针对涉案车辆买卖进行的约定，故双方形成买卖合同关系。因张利东自述其已向张利民交付车辆、张利民已向其支付价款，因此，双方已完成标的物所有权的转移、价款的支付，双方合同目的已经实现。张利东未提交足够证据证明案涉协议的明确内容，未举证证明未办理过户登记影响双方合同目的的实现，应当承担举证不能的不利后果。因此，本案不存在合同解除的法定事由，张利东的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。另外，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，张利民经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故该院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回张利东的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：张利东与张利民之间形成买卖合

张利东主张其要求解除合同的依据系张利民怠于履行过户义务导致合同目的不能实现，对此一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，张利东认可案涉口头协议的内容是针对涉案车辆买卖进行的约定，故双方形成买卖合同关系。因张利东自述其已向张利民交付车辆、张利民已向其支付价款，因此，双方已完成标的物所有权的转移、价款的支付，双方合同目的已经实现。张利东未提交足够证据证明案涉协议的明确内容，未举证证明未办理过户登记影响双方合同目的的实现，应当承担举证不能的不利后果。因此，本案不存在合同解除的法定事由，张利东的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。另外，根据有关法律规定

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5842号上诉人（原审原告）：张利东，男，1972年1月14日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：梁涛，北京市中视律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张利民，男，1961年8月4日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人张利东因与被上诉人张利民买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初19290号民事判决，……