(2017)湘13执异139号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中,银河公司未履行生效判决确定的义务,本院冻结银河公司在康光辉处的房屋租金并无不当。且本院的冻结系额度冻结,银河公司与康光辉将来因履行《房屋租赁合同》而产生的租金远大于本院冻结额度,该冻结行为与娄星区供销社无直接联系,并未损害娄星区供销社的利益。此外,若银河公司未按约定向娄星区供销社支付房屋租金,娄星区供销社可以要求银河公司在一定期限内履行,或者解除其与银河公司之间的《场地租赁合同》,但不足以排除本案的执行。综上所述,娄星区供销社申请异议的理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,裁定如下:驳回娄底市娄星区供销合作社联合社的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。(本页无正文)审 判 长 李 琼审 判 员 张菖青代理审判员 董亚运二〇一七年十二月二十九日书 记 员 周姣龙附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中,银河公司未履行生效判决确定的义务,本院冻结银河公司在康光辉处的房屋租金并无不当。且本院的冻结系额度冻结,银河公司与康光辉将来因履行《房屋租赁合同》而产生的租金远大于本院冻结额度,该冻结行为与娄星区供销社无直接联系,并未损害娄星区供销社的利益。此外,若银河公司未按约定向娄星区供销社支付房屋租金,娄星区供销社可以要求银河公司在一定期限内履行,或者解除其与银河公司之间的《场地租赁合同》,但不足以排除本案的执行。综上
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘13执异139号案外人:娄底市娄星区供销合作社联合社,住所地湖南省娄底市娄星区长青西街2号。法定代表人:范正规,该联合社主任。委托代理人:颜红军,该联合社副主任。申请执行人:湖南鑫威典当有限公司,住所地湖南省娄底市娄星区建设路与吉星路交叉口。法定代表人:彭显益,该公司董事长。被执行人:娄底市银河商贸有限公司,住所地湖南省娄底市娄星区长青西街2……