装饰装修合同纠纷 （2021）京03民终1971号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案邵华、张宇经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。爱材公司与邵华之间签订的涉诉装修工程施工合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应为合法有效，双方应当依约履行。爱材公司依约完成了装修工程，邵华应当支付相应的装修款，故爱材公司请求支付剩余装修款的请求，有事实与法律依据，法院予以支持。依据合同第十二条第三款之约定，邵华未按时支付装修款，已经构成根本违约，应当承担违约责任，爱材公司请求支付违约金的诉讼请求，有事实与法律依据，关于违约金的起算时间，结合工程竣工交付时间，爱材陈述的结算时间符合实际，法院予以采信，但爱材公司主张的计算标准过高，久众源公司亦请求予以调整，故法院依法予以调整。针对爱材公司请求久众源公司承担连带责任之主张，虽久众源公司称其与邵华约定接手前的债权债务由邵华自行承担，但该项约定系久众源公司与邵华之间的约定，不足以对抗第三人，法院不予采信，结合爱材公司提交的《合同说明》，爱材公司请求久众源公司就邵华的上述债务承担连带责任，有事实与法律依据，法院予以支持。针对爱

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案邵华、张宇经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。爱材公司与邵华之间签订的涉诉装修工程施工合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应为合法有效，双方应当依约履行。爱材公司依约完成了装修工程，邵华应当支付相应的装修款，故爱材公司请求支付剩余装修款的请求，有事实与法律依据，法院予以支持。依据合同第十二条第三款之约定，邵华未按时支付装修款，已经构成根本违约，应当承担违约责任，爱材公司请求支付违约金的诉讼请求，有事实与法律依据，关于违约金的起算时间，结合工程竣工交付时间，爱材陈述的结算时

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1971号上诉人（原审被告）：北京久众源餐饮管理有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇四村高泗路11号院5幢。法定代表人：阚丽生，经理。被上诉人（原审原告）：爱材（北京）建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区漷县开发区。法定代表人：张启凤，总经理。委托诉讼代理人：陆益国，男，1974年5月27日出生，汉族，爱材（北京）建筑装饰工程有限公……