买卖合同纠纷 （2016）京02民终3613号

首先，李琦璟虽系可口可乐公司员工，但李玉梅未提交证据证明其持有可口可乐公司出具的授权委托手续，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款的规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。可口可乐公司对李琦璟的行为及欠条并未予以追认，故不应对可口可乐公司有约束力；其次，李玉梅曾代表李玉梅经营部及北京李玉梅伟业贸易有限公司与可口可乐公司签订书面协议，协议上均载明：“我确认已认真阅读本周知函并全面正确理解、无任何误解和歧义，并同意、认可和接受上述周知函内容，在此承诺不接受北京可乐员工以任何名义和方式方法出具的证明、白条、收条、欠条、电子邮件、传真、信函及口头承诺，除非有内容完全一致并加盖北京可口可乐饮料有限公司公司章的书面确认或追认，否则视为我与该员工个人之见的私人往来行为。我的抄录行为视为本周知函为我与北京可乐的非格式条款契约”，李玉梅对前述内容进行了抄写，即其虽在2015年未与可口可乐公司签订书面合同，但其事实上是清楚可口可乐公司对员工行为的相关规定，即明知李琦璟的行为不能代表可口可乐公司仍与其个人之间为付款等相关行为。因此，李琦璟

首先，李琦璟虽系可口可乐公司员工，但李玉梅未提交证据证明其持有可口可乐公司出具的授权委托手续，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款的规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。可口可乐公司对李琦璟的行为及欠条并未予以追认，故不应对可口可乐公司有约束力；其次，李玉梅曾代表李玉梅经营部及北京李玉梅伟业贸易有限公司与可口可乐公司签订书面协议，协议上均载明：“我确认已认真阅读本周知函并全面正确理解、无任何误解和歧义，并同意、认可和接受上述周知函内容，在此承诺不接受北京可乐员工以任何名义和方式方法出具的证明、白条、收条、欠条、电子邮件、传

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3613号上诉人（原审原告）李玉梅，女，1972年11月20日出生。委托代理人刘淮杨，北京市京国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京可口可乐饮料有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街9号。法定代表人庆立军，总经理。委托代理人张凤成，北京市三维律师事务所律师。上诉人李玉梅因与被上诉人北京可口可乐饮料有限公司（以下简称可口可乐……