（2017）黑75执复8号

在执行杜井加、孙海斌与刘恩生民间借贷纠纷一案中，对被执行人刘恩生名下房产经两次拍卖未能成交后在申请执行人杜井加、孙海斌递交以物抵债申请后本院作出（2016）黑7519执41-4号执行裁定书符合法律规定，并无违反法律规定之处。并且刘恩生举出的证据亦不能证明执行行为违反法律规定，故其请求撤销（2016）黑7519执41-4号执行裁定书的异议主张，本院不予支持。申请复议人刘恩生称：请求将（2017）黑7519执异字12号执行裁定撤销。其理由是：一、本案的执行依据就是（2016）黑7519民初34号民事调解书，调解书本身真实性、合法性有问题，既然执行的依据调解书都不合法，执行行为也是违法的；二、关于这次采信的黑中融鉴字（2017）第014号评估报告不具有真实性、合法性，作为执行依据来讲，不真实、不合法的评估报告执行机关不能作为证据采信依据该评估结论执行；三、被执行的房产在当初开发建设的时候由于申请人资金不足，向案外人借了一部分资金进行开发建设，在建设的初期明确表示，如果房子盖完了必须把钱还给案外人，双方当时同意的，在房子没有盖成之前就达成这样协议。我们按照这个约定履行的。本院查明的事实与鹤北林

在执行杜井加、孙海斌与刘恩生民间借贷纠纷一案中，对被执行人刘恩生名下房产经两次拍卖未能成交后在申请执行人杜井加、孙海斌递交以物抵债申请后本院作出（2016）黑7519执41-4号执行裁定书符合法律规定，并无违反法律规定之处。并且刘恩生举出的证据亦不能证明执行行为违反法律规定，故其请求撤销（2016）黑7519执41-4号执行裁定书的异议主张，本院不予支持。申请复议人刘恩生称：请求将（2017）黑7519执异字12号执行裁定撤销。其理由是：一、本案的执行依据就是（2016）黑7519民初34号民事调解书，调解书本身真实性、合法性有问题，既然执行的依据调解书都不合法，执行行为也是违法的；二、关于这

黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑75执复8号申请复议人（被执行人）刘恩生，男1960年11月24日出生，汉族，公民身份证号：2308301966********，个体业主，现住宝泉岭农垦社区A社区，江滨路2区2号楼541室。委托代理人高玉英，男，1958年4月16日出生，汉族，公民身份证号2308301958********，宝泉岭农场中学教师，现住宝泉岭丁香小区26号楼。……