(2015)渝一中法行初字第00471号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第二款规定,重庆市渝北区政府信息公开办公室负责该辖区内政府信息公开日常工作,其作为渝北政府的内设机构,以自己的名义作出《答复》,当事人不服提起诉讼的,应当以渝北政府为被告。根据《政府信息公开条例》第二十一条、《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定,被告渝北政府应对原告提起的政府信息公开申请作出相应答复;对该答复不服的,应向被告市政府申请行政复议,故被告市政府具有作出《行政复议决定书》的法定职权。原告申请公开的政府信息为“渝北政府2012年度至2014年度期间下拨给渝北区礼嘉街道办事处的维稳金明细账目的政府信息”。按被告渝北政府举示的渝编〔2008〕29号《重庆市机构编制委员会关于印发的通知》、渝府令第184号《重庆市人民政府关于进一步完善北部新区行政管理工作的决定》等文件规定,重庆北部新区管理委员会根据重庆市人民政府的授权,负责礼嘉街道办事处的行政管理和经济社会发展事务。因被告渝北政府并不负责礼嘉街道办的行政管理和经济社会发展事务,故原告申请公开的政府信息不由被告渝北政府记录或保存,且原
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第二款规定,重庆市渝北区政府信息公开办公室负责该辖区内政府信息公开日常工作,其作为渝北政府的内设机构,以自己的名义作出《答复》,当事人不服提起诉讼的,应当以渝北政府为被告。根据《政府信息公开条例》第二十一条、《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定,被告渝北政府应对原告提起的政府信息公开申请作出相应答复;对该答复不服的,应向被告市政府申请行政复议,故被告市政府具有作出《行政复议决定书》的法定职权。原告申请公开的政府信息为“渝北政府2012年度至2014年度期间下拨给渝北区礼嘉街道办事处的维稳金明细
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2015)渝一中法行初字第00471号原告夏英杰。被告重庆市渝北区人民政府,住所地重庆市渝北区义学路32号。法定代表人赖蛟,区长。委托代理人熊蕊,该政府工作人员。委托代理人白晓民,重庆憬谦律师事务所律师。被告重庆市人民政府,住所地重庆市渝中区人民路232号。法定代表人黄奇帆,市长。委托代理人蒲嘉,该政府工作人员。委托代理人文偲昱,该政府工作人员。原告夏英杰……