故意伤害 （2013）厦刑终字第389号

上诉人施某持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原判综合考虑施某具有劣迹、持械伤人，如实供述并当庭自愿认罪、自首等情节，予以相应处罚，量刑并无不当。上诉人施某主张被害人王某先持木棍殴打其，具有过错，附带民事部分赔偿数额过高等上诉理由因证据不足、理由不充分，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　庄学忠代理审判员　　黄宏亮代理审判员　　王敏重二〇一四年二月八日代书　记员　　陈宝清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗

上诉人施某持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原判综合考虑施某具有劣迹、持械伤人，如实供述并当庭自愿认罪、自首等情节，予以相应处罚，量刑并无不当。上诉人施某主张被害人王某先持木棍殴打其，具有过错，附带民事部分赔偿数额过高等上诉理由因证据不足、理由不充分，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　庄学忠代理审判员　　黄宏亮代理审判员　　王敏

福建省厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）厦刑终字第389号原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。上诉人（原审被告人）施某，男，1979年11月2日出生，汉族，初中文化，无业。2008年3月13日因打砸他人财物及殴打他人被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，同年10月16日被逮捕。现羁押于厦门市第……