民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终4699号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。原告姚智修以与被告刘涛、赵丽伟之间存在金额为40万元的民间借贷关系为由提起本案诉讼，应当举证证实双方之间民间借贷合同关系已经生效，也即应当举证证实已按约定的金额将涉案借款交付被告。本案中，原告提交的借条文本系其自行打印，借条中除被告刘涛、赵丽伟的签名外，其余内容亦由原告填写，根据该借条内容，本案借款日期为2016年6月1日。庭审中，原告为证实借款的交付情况，提交其于2015年10月16日通过中国建设银行银行卡转账方式向案外人齐振凯账户转款40万元的转账凭条一份。经庭审质证，原告对该证据不予认可。法院经审查认为，该转账凭条不能作为认定案件事实的有效证据，理由如下：1.该转账凭条载明的转款时间为2015年10月16日，早于原告提交的借条载明的借款时间7个多月，借条中也未对此作出说明，故不能认定该转款凭条中载明的款项即为涉案借款。2.该转款凭条中载明的收款人为齐振凯，根据（2016）鲁0781刑初639号刑事判决书认定的事实，齐振凯系青州悦鑫投资有限公司职工，并非本案原告，况且既然涉案借条文本系原告提
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。原告姚智修以与被告刘涛、赵丽伟之间存在金额为40万元的民间借贷关系为由提起本案诉讼，应当举证证实双方之间民间借贷合同关系已经生效，也即应当举证证实已按约定的金额将涉案借款交付被告。本案中，原告提交的借条文本系其自行打印，借条中除被告刘涛、赵丽伟的签名外，其余内容亦由原告填写，根据该借条内容，本案借款日期为2016年6月1日。庭审中，原告为证实借款的交付情况，提交其于2015年10月16日通过中国建设银行银行卡转账方式向案外人齐振凯账户转款40万元的转账凭条一份。经庭审质证，原告对该证据不予认可。法院经审
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4699号 上诉人（原审原告）：姚智修，男，1965年2月13日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住青州市。 被上诉人（原审被告）：赵丽伟，女，1981年8月10日出生，汉族，居民，住青州市。 二被上诉人的共同委托诉讼代……