保险纠纷 (2019)豫02民终2007号
裁判要旨
本案系因保险纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。本案中,合同第一部分保险协议书中约定“若争议经协商仍无法解决的,约定选择的解决方式为:甲方所在地人民法院诉讼解决”,合同第三部分公众责任险标准条款中约定“协商不成的,可向法院提起诉讼。除事先有特别约定外,诉讼应在被告方所在地法院进行”。涉案合同第三部分的条款为格式条款,在合同第三部分与第一部分关于选择管辖法院不一致时,应当采用合同第一部分的约定管辖条款确定本案管辖法院。作为合同“甲方”的河南郑阳高速公路建设有限公司开封分公司,其住所地在开封市金明区,开封市金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定有误,上诉人的上诉理由成立。依
摘要
本案系因保险纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。本案中,合同第一部分保险协议书中约定“若争议经协商仍无法解决的,约定选择的解决方式为:甲方所在地人民法院诉讼解决”,合同第三部分
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫02民终2007号上诉人(一审起诉人):河南高速公路发展有限责任公司。住所地:郑州市淮河东路19号。统一社会信用代码:91410000719181797A。法定代表人:房益林,任董事长。上诉人(一审起诉人):河南郑阳高速公路建设有限公司开封分公司。住所地:开封市黄河大街中段。统一社会信用代码:91410211076836891F。负责人:任卫……