假冒注册商标 （2020）沪03刑终63号

原判认定上诉人戴文超、戴建清，原审被告人黄书城、黄庆祥、黄文杰、司大平犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人戴建清、戴文超自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。辩护人及上海市人民检察院第三分院的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人戴文超、戴建清撤回上诉。上海市普陀区人民法院(2020)沪0107刑初632号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　曹芬芳审 判 员　朱春媚审 判 员　夏晓虹二〇二一年一月二十九日法官助理　宋　典书 记 员　宋　典附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认定原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前

原判认定上诉人戴文超、戴建清，原审被告人黄书城、黄庆祥、黄文杰、司大平犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人戴建清、戴文超自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。辩护人及上海市人民检察院第三分院的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人戴文超、戴建清撤回上诉。上海市普陀区人民法院(2020)沪0107刑初632号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　曹芬芳审 判 员　朱春媚审 判 员　夏晓虹二〇

上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑终63号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)戴文超，男，1991年3月29日出生，户籍地福建省泉州市，住河南省郑州市。辩护人秦裕斌，上海善法律师事务所律师。上诉人(原审被告人)戴建清，男，1992年6月7日出生，户籍地福建省泉州市，住河南省郑州市。辩护人邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。原审被告人黄书城，男，1993年3月……