租赁合同纠纷 (2019)冀11民终1931号
裁判要旨
张小社与乔红亮存在租赁合同关系,张小社将泵车交付乔红亮使用,履行了合同义务,乔红亮未依照约定的期限支付全部租金,构成违约。现张小社要求乔红亮立即支付欠付的租金80000元,于法有据,但应从中扣除张小社应支付给乔红亮的租金的10%即8000元,故乔红亮应向张小社支付72000元。张小社要求乔红亮赔偿逾期支付的利息,但其主张的利率不明确,且张小社与乔红亮对利息没有约定,本院不支持张小社的此项诉讼请求。张小社未提供充足证据证明宏创武邑分公司应与乔红亮承担连带责任,本院不支持张小社此项诉讼请求。综上,遂依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告乔红亮于本判决生效之日起三日内向原告张小社支付欠付的租金72000元;二、驳回原告张小社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元(已减半),诉讼财产保全费920元,共计1945元,
摘要
张小社与乔红亮存在租赁合同关系,张小社将泵车交付乔红亮使用,履行了合同义务,乔红亮未依照约定的期限支付全部租金,构成违约。现张小社要求乔红亮立即支付欠付的租金80000元,于法有据,但应从中扣除张小社应支付给乔红亮的租金的10%即8000元,故乔红亮应向张小社支付72000元。张小社要求乔红亮赔偿逾期支付的利息,但其主张的利率不明确,且张小社与乔红亮对利息没有约定,本院不支持张小社的此项诉讼请求。张小社未提供充足证据证明宏创武邑分公司应与乔红亮承担连带责任,本院不支持张小社此项诉讼请求。综上,遂依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百四十四条
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终1931号上诉人(原审被告):乔红亮,男,1993年7月18日出生,汉族,住衡水市桃城区,被上诉人(原审原告):张小社,男,1987年3月10日出生,汉族,深州建安机械车队调度员,现住衡水市深州市,委托诉讼代理人:郝国辰,河北冀和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):衡水宏创混凝土有限责任公司武邑分公司,住所地武邑县审坡镇殷寺院村村北……