挂靠经营合同纠纷 （2019）陕01民终14137号

双方系合作关系，因涉案工程未进行结算，赵建荣依据工程开工前的预算计算旭东公司应付工程款，没有事实依据，应待涉案工程进行结算后，再行主张权利，遂驳回赵建荣的诉讼请求。2018年9月17日，旭东公司将赵建荣诉至西安市长安区人民法院，同年11月5日该案已送至法院。旭东公司申请诉讼保全，法院作出（2018）陕0104民初9030-1号民事裁定书，冻结、查封赵建荣名下价值50000元财产。2017年2月12日，陈后兵与赵建荣签订《结算协议》的同时，赵建荣向旭东公司出具《收条》载明：今收到旭东公司湖城大境11号楼1002室装修工程款88800元。旭东公司、赵建荣均认可该款项由两部分组成，其中32500元系旭东公司垫付宏源国际项目门窗、地砖等材料款，56300元系旭东公司垫付湖城大境工程款。该《收条》的形成原因，双方存在争议。旭东公司称，双方签订《合作经营协议》，范围包括湖城大境项目、宏源国际装修，均由赵建荣承包施工，旭东公司提取20%利润。两个项目中，旭东公司均有垫资，因此2017年2月12日双方进行结算。赵建荣称，宏源国际项目其系管理人员，现场负责，利润的7%作为报酬。旭东公司签订湖城大境项目后

双方系合作关系，因涉案工程未进行结算，赵建荣依据工程开工前的预算计算旭东公司应付工程款，没有事实依据，应待涉案工程进行结算后，再行主张权利，遂驳回赵建荣的诉讼请求。2018年9月17日，旭东公司将赵建荣诉至西安市长安区人民法院，同年11月5日该案已送至法院。旭东公司申请诉讼保全，法院作出（2018）陕0104民初9030-1号民事裁定书，冻结、查封赵建荣名下价值50000元财产。2017年2月12日，陈后兵与赵建荣签订《结算协议》的同时，赵建荣向旭东公司出具《收条》载明：今收到旭东公司湖城大境11号楼1002室装修工程款88800元。旭东公司、赵建荣均认可该款项由两部分组成，其中32500元系

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终14137号 上诉人（原审原告）西安旭东装饰工程有限公司，住所地西安市莲湖区大兴西路30号大唐世家4幢4单元1层40102室。法定代表人：陈苏苹，公司经理。委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈后兵，男1972年8月14日出生，汉族，该公司员工。上诉人（原审被告)：赵建荣，男，1969年8月14……