挂靠经营合同纠纷 （2019）川0106民初4744号
裁判要旨
案涉《车辆服务合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行合同义务。 根据庭审查明的事实，本案中，刘小俊是以晋鑫顺物流公司存在乱收费且名下200余辆车辆处于抵押状态为由，主张行使法定解除权，故本案的争议焦点应当是案涉《车辆服务合同书》是否具备法定解除情形？ 即晋鑫顺物流公司是否存在导致刘小俊合同目的不能实现的违约行为？ 对此，本院认为，其一，刘小俊提交的《审车费用核算单》系晋鑫顺物流公司收取案外人刘东林的费用核算单，该事实与本案的挂靠经营合同不具有关联性，不能以此证明晋鑫顺物流公司存在对刘小俊乱收费的情况；其二，即便刘小俊实际也向晋鑫顺物流公司支付了《审车费用核算单》中所列费用，该行为亦应当视为双方在履行《车辆服务合同书》过程中另行达成的补充约定；其三，虽然晋鑫顺物流公司名下有部分车辆处于抵押状态，但本案案涉川Ａ×××××车辆并未被抵押，刘小俊以案外人车辆被抵押的事实来主张自己的不安抗辩，缺乏事实依据和法律依据。 综上，刘小俊主张行使法定解除权的理由不能成立，对刘小俊请求解除案涉《车辆服务合同书》，晋鑫顺物流公司协助刘小俊办
摘要
刘小俊与成都晋鑫顺物流有限公司挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初4744号 原告：刘小俊，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：王蒙生，四川北展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贲静静，四川北展律师事务所律师。 被告：成都晋鑫顺物流有限公司，住所地成都市金牛区长庆东一路1号12栋2层68-2号。 法定代表人：李财龙。 委托诉讼代理人：罗学德，四川伦德……