买卖合同纠纷 （2017）浙08民终513号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新辉公司并无证据证明因产品规格型号及数量变更后，双方对价格重新进行过约定，罗曼公司也并无证据证明双方约定过新辉公司应当对电子提花机负责安装调试成功以及未安装调试成功可归责于新辉公司，故新辉公司认为八偏心轮6912机架5632针电子提花机单价为142400元、八偏心轮6912机架7168针电子提花机单价为167300元的主张，以及罗曼公司认为新辉公司应当负责安装调试成功的抗辩，均缺乏事实依据，均不予采信。因双方并无证据证明双方除对电子提花机的规格型号及数量进行变更外还对其他事项约定过变更，故认为，双方除了对《销售合同》中电子提花机的规格型号及数量进行变更外，其余包括价格、付款时间、违约责任等内容均未变更。《销售合同》中明确约定需方于2016年12月15日前付清货款，并约定每逾期付款一天按应支付款项的1%向供方支付滞纳金。现新辉公司已经依约向罗曼公司交付了货物，罗

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新辉公司并无证据证明因产品规格型号及数量变更后，双方对价格重新进行过约定，罗曼公司也并无证据证明双方约定过新辉公司应当对电子提花机负责安装调试成功以及未安装调试成功可归责于新辉公司，故新辉公司认为八偏心轮6912机架5632针电子提花机单价为142400元、八偏心轮6912机架7168针电子提花机单价为167300元的主张，以及罗曼公司认为新辉公司应当负责安装调试成功

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终513号上诉人（原审被告）：海宁罗曼蒂克纺织有限公司，住所地：浙江省海宁市许村镇环东路6号。法定代表人：倪爱珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫平，浙江诚源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴远，浙江诚源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：浙江新辉纺织机械有限公司，住所地：浙江省江山市贺村镇实业路5号。法定代表人：朱芳华，该公司……