（2017）辽01行终72号

《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复[1996]12号）第二条规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应该作为民事案件受理”。本案中，上诉人李守训与被上诉人和平区城建局、和平区征收补偿中心依据《城市房屋拆迁管理条例》签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系民事协议，因此产生的纠纷应当通过民事诉讼途径解决，上诉人李守训以沈阳市和平区城市建设局、和平区征收补偿中心为被告提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张宇声审　判　员　　唱英梅代理审判员　　刘　智二〇一七年三月一日书　记　员　　刘　娇本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判

《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复[1996]12号）第二条规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应该作为民事案件受理”。本案中，上诉人李守训与被上诉人和平区城建局、和平区征收补偿中心依据《城市房屋拆迁管理条例》签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系民事协议，因此产生的纠纷应当通过民事诉讼途径解决，上诉人李守训以沈阳市和平区城市建设局、和平区征收补偿中心为被告提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉正确。依照

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行终72号上诉人（原审原告）：李守训，女，1930年2月17日出生，汉族，中国医科大学教授（已退休），住址沈阳市和平区。委托代理人：王戈，男，1956年5月6日出生，汉族，中国医科大学机关工作人员，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区城市建设局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵伟，该局局长。委托代理人：阚俊峰，辽宁法意衡……