妨害信用卡管理 （2016）皖05刑终42号

被告人李某使用虚假的身份证明骗领信用卡40张，数量巨大，其行为构成妨害信用卡管理罪。被告人李某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人李某有前科酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。上诉人李某上诉提出其系被苏顺清诱骗而犯罪的，原判对其量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人李某于2012年12月15日至12月24日间使用虚假的身份证明骗领信用卡40张的犯罪事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证，二审期间，上诉人李某未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人李某使用虚假的身份证明骗领信用卡40张，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成妨害信用卡管理罪。被告人李某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人李某有前科酌情予以从重处罚。关于上诉人李某上诉提出其系被苏顺清诱骗而犯罪的，原判对其量刑过重的辩解意见。经查，李某在侦查阶段对其参与犯罪的经过、原由作过多次供述，其辩称系被诱骗而犯罪与事实

被告人李某使用虚假的身份证明骗领信用卡40张，数量巨大，其行为构成妨害信用卡管理罪。被告人李某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人李某有前科酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。上诉人李某上诉提出其系被苏顺清诱骗而犯罪的，原判对其量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人李某于2012年12月15日至12月24日间使用虚假的身份证明骗领信用卡40张的犯罪事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证，二审期间，上诉人李某未提供能够影响

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终42号原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，无业，居住地福建省安溪县。现曾因犯抢劫罪，于2005年1月被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币500元，2005年2月26日释放。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2015年5月28日羁押于广东省东莞市看守所，2015年5月30日被马鞍山市公安……