民间借贷纠纷 (2016)粤20民终3066号

案号
(2016)粤20民终3066号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省中山市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。朱留旺向王一帆借款2000000元的事实,有双方签订的借款合同、借款借据、指定账户确认书、银行转账单、收款收据等为证,证据充足,一审法院予以认定。朱留旺主张案涉借款不存在,其实际向王一帆借款7590000元并已偿还7072000元,主张借款主要通过转入王一帆指定的余竹英、林若龙的账户进行归还,但王一帆不确认上述主张,认为朱留旺与案外人的借款关系与王一帆没有关联。朱留旺对于其主张向王一帆实际借款7590000元及根据王一帆的指示把钱转至他人账户归还借款的事实,亦没有提供相关证据佐证。故此,一审法院对朱留旺的上述抗辩意见,不予采信。朱留旺向王一帆借款2000000元,未按约定向王一帆还本付息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。王一帆诉请朱留旺清偿借款1520000元及利息,理据充分,一审法院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”王一帆诉请黄苒、黄慧钦、国旺公司、宇泰公司对案涉债务承担连带责任,符合法律规定,一审

摘要

本案系民间借贷纠纷。朱留旺向王一帆借款2000000元的事实,有双方签订的借款合同、借款借据、指定账户确认书、银行转账单、收款收据等为证,证据充足,一审法院予以认定。朱留旺主张案涉借款不存在,其实际向王一帆借款7590000元并已偿还7072000元,主张借款主要通过转入王一帆指定的余竹英、林若龙的账户进行归还,但王一帆不确认上述主张,认为朱留旺与案外人的借款关系与王一帆没有关联。朱留旺对于其主张向王一帆实际借款7590000元及根据王一帆的指示把钱转至他人账户归还借款的事实,亦没有提供相关证据佐证。故此,一审法院对朱留旺的上述抗辩意见,不予采信。朱留旺向王一帆借款2000000元,未按约定向

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终3066号上诉人(原审被告):朱留旺,男,1962年12月2日出生,汉族,住郑州市管城回族区。上诉人(原审被告):黄冉,女,1989年2月17日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。上诉人(原审被告):黄慧钦,女,1982年4月22日出生,汉族,住湖南省尉氏县。上诉人(原审被告):广东国旺电子科技有限公司,住所地中山市火炬开发区九沙路……