民间借贷纠纷 （2018）闽04民终345号
裁判要旨
蔡小妹提供的证据，能够证明陈同庆向蔡小妹借款360000元的事实，双方之间形成民间借贷关系，未违反法律规定，受法律保护。陈同庆未及时还款，是引起本案纠纷的根本原因。蔡小妹要求陈同庆偿还借款360000元的诉讼请求，事实清楚，予以支持。陈同庆与蔡小妹在《借款确认书》中明确约定2014年5月19日借款300000元、2014年7月20日借款50000元的利息均按月利率2%计算，符合法律规定。蔡小妹要求陈同庆支付2014年5月19日借款300000元自2014年5月19日至实际还清该笔借款之日止，按月利率2%计算的利息；支付2014年7月20日借款50000元自2014年7月20日起至实际还清该笔借款之日止，按月利率2%计算的利息的诉讼请求，予以支持。陈同庆与蔡小妹在《借款确认书》中关于2015年11月18日借款10000元未书面约定借款利息，故该借款应视为无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，陈同庆应向蔡小妹支付2015年11月18日借款10000元自2017年1月2日起至还清该笔借款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。陈同庆与蔡
摘要
黄碧霞、蔡小妹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽04民终345号上诉人（原审被告）：黄碧霞，女，1977年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：胡金貌，福建宽冉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡小妹，女，1986年5月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：廖贵勤，福建德和联盟律师事务所律师。原审被告：陈同庆，男，1977年5月15日出生，汉族，住……