民间借贷纠纷 （2017）苏11民申164号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻共同债务应由夫妻共同财产清偿，未举债一方可以夫妻共同财产为限和举债一方负连带清偿责任。本案中，原审法院根据案件事实认定涉案借款为夫妻共同债务，判决郑敏以其与殷壮志的夫妻共同财产为限对涉案债务承担连带清偿责任并无不当。孙守平的再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人孙守平的再审申请。审判长　于　竞审判员　李书文审判员　章晓东二〇一七年十月二十三日书记员　孙敏瑶

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻共同债务应由夫妻共同财产清偿，未举债一方可以夫妻共同财产为限和举债一方负连带清偿责任。本案中，原审法院根据案件事实认定涉案借款为夫妻共同债务，判决郑敏以其与殷壮志的夫妻共同财产为限对涉案债务承担连带清偿责任并无不当。孙守平的再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人孙守平的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民申164号再审申请人（原审原告）：孙守平。被申请人(原审被告）：殷壮志。被申请人(原审被告）：郑敏。再审申请人孙守平因与被申请人殷壮志、郑敏民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2016）苏1111民初2989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙守平申请再审称，殷壮志、郑敏对夫妻存续期间……