保证合同纠纷 （2014）通民终字第240号

王某某与王鹤丽借款合同中，原告作为保证人承担了保证责任即代被告王鹤丽偿还了王某某借款之后，有权向债务人即本案被告王鹤丽追偿。被告王利新与王鹤丽原系夫妻关系，此债务发生在二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告王利新负有偿还责任。被告王利新辩称对此债务不知情，属王鹤丽个人债务，但未能提供证据予以证明。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告王鹤丽非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王鹤丽、王利新于本判决发生法律效力后的三日内偿还原告王秀琴人民币28011.00元。案件受理费250.00元，由二被告负担。宣判后，上诉人王利新不服此判决的上诉理由为：一审判决认定事实错误。王某某与王鹤丽借款合同中，王秀琴作为保证人承担了保证责任即代王鹤丽偿还借款后，有权向王鹤丽追偿，此所谓的事实上诉人不清楚，与上诉人无关。此债务不属于夫妻共同债务，

王某某与王鹤丽借款合同中，原告作为保证人承担了保证责任即代被告王鹤丽偿还了王某某借款之后，有权向债务人即本案被告王鹤丽追偿。被告王利新与王鹤丽原系夫妻关系，此债务发生在二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告王利新负有偿还责任。被告王利新辩称对此债务不知情，属王鹤丽个人债务，但未能提供证据予以证明。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告王鹤丽非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第240号上诉人（原审被告）王利新，男，1987年11月13日出生，汉族，个体。委托代理人姜彦良，内蒙古诚恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王秀琴，女，1967年4月24日出生，蒙古族，农民。委托代理人王惠玲，内蒙古擎正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王鹤丽（又名王贺丽），女，1984年10月21日出生，汉族，职工。上诉人……