合同诈骗 （2017）陕03刑终256号

上诉人陈兴平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实的手段骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。上诉人上诉认为原审认定其合同诈骗事实有误之理由，经审查，2016年3月份，上诉人陈兴平以陕西张载养老服务有限公司的名义，在多次与宝鸡力新房地产开发有限公司洽谈位于眉县汤峪镇太白山旅游开发区160.815亩土地转让事宜未果的情况下，伪造虚假土地使用证、建设工程规划许可证等证照、文件，骗取被害人康某的信任，上诉人陈兴平以缴纳工程保证金为由，骗取被害人康某100万元，陈兴平将其中99.9万元转账其儿子陈某账户，并用于个人债务偿还和其他开支。事后陈兴平有失联、逃匿行为，其非法占有他人财务的主观故意明显。相关证据能相互印证，足以证明上诉人陈兴平以签合同骗取被害人财物的犯罪事实清楚。其上诉理由，没有证据支持，应依法予以驳回。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张跃怀审　判　员　　陈瑾慧助

上诉人陈兴平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实的手段骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。上诉人上诉认为原审认定其合同诈骗事实有误之理由，经审查，2016年3月份，上诉人陈兴平以陕西张载养老服务有限公司的名义，在多次与宝鸡力新房地产开发有限公司洽谈位于眉县汤峪镇太白山旅游开发区160.815亩土地转让事宜未果的情况下，伪造虚假土地使用证、建设工程规划许可证等证照、文件，骗取被害人康某的信任，上诉人陈兴平以缴纳工程保证金为由，骗取被害人康某100万元，陈兴平将其中99.9万元转账其儿子陈某账户，并用于个人债务偿还和其他开支。事后陈兴平

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）陕03刑终256号原公诉机关眉县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈兴平，男，出生于1962年8月16日，住宝鸡市眉县。2016年12月2日因涉嫌合同诈骗罪被眉县公安局刑事拘留，12月16日被逮捕。现羁押于眉县看守所。眉县人民法院审理眉县人民检察院指控原审被告人陈兴平合同诈骗一案，于二O一七年八月十七日作出（2017）陕0326刑初54号刑事判决……