(2014)韶中法行终字第64号
裁判要旨
本案首先应当厘清“老工伤”与“工伤”的概念及区别。现行《工伤保险条例》于2003年4月27日公布,2004年1月1日正式实施,同年在全国范围实行社会统筹方式的工伤保险制度。根据该条例,所谓“工伤”,是指用人单位的职工因工作关系遭受事故伤害和患职业病。条例施行后,工伤的认定必须经法定工伤认定机构予以确定,否则不会作为工伤对待,超出条例规定的认定工伤之情形,没有其他法律、法规、规章的规定,也不能认定为工伤。鉴于《工伤保险条例》中并未出现“老工伤”的概念,广东省劳动和社会保障厅于2008年9月11日向各地级以上市劳动和社会保障局下发《关于进一步完善我省工伤保险制度有关问题的通知》(粤劳社发(2008)21号),将“老工伤人员”的范围明确为:截止l998年11月1日,国有或集体所有制企业按照《广东省企业职工社会工伤保险规定》(粤府(1992)9号)规定参加我省统筹地区工伤保险的,在其参加工伤保险之前,该企业(1)因工死亡的职工(2)因工受伤或者患职业病,现仍在原单位的在职职工(3)因工受伤或者患职业病,已经办理退休(含已社会化管理的)并在我省领取养老金的人员,属本通知所称“老工伤人员”。同时明
摘要
本案首先应当厘清“老工伤”与“工伤”的概念及区别。现行《工伤保险条例》于2003年4月27日公布,2004年1月1日正式实施,同年在全国范围实行社会统筹方式的工伤保险制度。根据该条例,所谓“工伤”,是指用人单位的职工因工作关系遭受事故伤害和患职业病。条例施行后,工伤的认定必须经法定工伤认定机构予以确定,否则不会作为工伤对待,超出条例规定的认定工伤之情形,没有其他法律、法规、规章的规定,也不能认定为工伤。鉴于《工伤保险条例》中并未出现“老工伤”的概念,广东省劳动和社会保障厅于2008年9月11日向各地级以上市劳动和社会保障局下发《关于进一步完善我省工伤保险制度有关问题的通知》(粤劳社发(2008
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)韶中法行终字第64号上诉人(原审原告):余秀珍,女,1952年7月4日出生,汉族,广东省韶关市人,居民。委托代理人:赖友强,广东旭升律师事务所律师。委托代理人:莫永林,广东旭升律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告):韶关市社会保险服务管理局。法定代表人:康小平,局长。委托代理人:朱文峰,韶关市社会保险服务管理局工伤生育保险待遇核发科科长。委托……