借款合同纠纷 (2019)闽05执复33号
裁判要旨
李宝华与王培协在调解协议中约定王培协可以选择以泉州市丰泽区××花园××号别墅向银行申请抵押贷款,并于银行放款当日支付李宝华100万元的支付方式,现王培协已按调解书的约定以泉州市丰泽区××花园××号别墅向厦门银行股份有限公司泉州分行申请贷款,厦门银行股份有限公司泉州分行已同意贷款,待抵押房产办理抵押登记后即予以放款。因银行尚未放款,李宝华申请执行的条件未成就,王培协的异议请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定,裁定:驳回李宝华的执行申请。 李宝华向本院申请复议称,一、调解书中第二项内容明确写明:“李宝华应于签订本协议之日起30日内协助王培协办理址在泉州市丰泽区××花园××号别墅银行贷款解押、因离婚而需办理的房产权属变更等相关手续”,协议签署日期为2018年12月21日,签署之后30日内应至2019年1月19日,也就是说根据双
摘要
李宝华与王培协在调解协议中约定王培协可以选择以泉州市丰泽区××花园××号别墅向银行申请抵押贷款,并于银行放款当日支付李宝华100万元的支付方式,现王培协已按调解书的约定以泉州市丰泽区××花园××号别墅向厦门银行股份有限公司泉州分行申请贷款,厦门银行股份有限公司泉州分行已同意贷款,待抵押房产办理抵押登记后即予以放款。因银行尚未放款,李宝华申请执行的条件未成就,王培协的异议请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执复33号 复议申请人(申请执行人):李宝华,女,1979年11月23日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 被执行人:王培协,男,1975年4月18日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 复议申请人李宝华不服福建省泉州市丰泽区人民法院(2019)闽0503执异9号裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 ……