追偿权纠纷 （2021）鲁17民终688号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”而李勉之未向一审法院提交为靳春荣代偿的充分证据，所以李勉之主张靳春荣偿还75600元的主张，缺乏证据证明。李勉之的主张，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回李勉之的全部诉讼请求。案件受理费1690元，减半收取，由李勉之负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李勉之提交两份证据，证据一为鄄城县人民法院（2014）鄄执字第442-4号执行裁定书一份，拟证明冻结李勉之的25000元已经过付到法院账户。证据二为鄄城县人民法院执行一庭出具的证明一份，拟证明扣划李勉之75600元。经质证，靳春荣称证据一其没有见过；证据二其不知情，靳春荣只知道自己的工资卡被扣了好多年，不能证明靳春荣欠李勉之钱；靳春荣早已把张德荣的10万元还清，并且还的现金和靳春荣工资卡被执行的钱远远超过10万元；张德荣结案不是因为李勉之被扣的钱而结案，是因为靳春荣自己还清而结

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”而李勉之未向一审法院提交为靳春荣代偿的充分证据，所以李勉之主张靳春荣偿还75600元的主张，缺乏证据证明。李勉之的主张，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回李勉之的全部诉讼请求。案件受理费1690元，减半收取，由李勉之负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李勉之提交两份证据，证据一为鄄城县人民法院（2014）鄄执字第442-4号执行裁定

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终688号 上诉人（原审原告）：李勉之，男，1958年11月23日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：靳春荣，女，1978年12月10日出生，汉族，住鄄城县。 上诉人李勉之因与被上诉人靳春荣追偿权纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初3452号民……