走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）绵刑终字第63号

上诉人（原审被告人）史某某、原审被告人石某无视国家法律规定，违反国家毒品管制规定，明知是冰毒仍多次贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人史某某在毒品贩卖过程中送货、收款，其行为对犯罪的完成起到了主要作用，系主犯。上诉人史某某归案后协助抓获同案犯石某，属于立功，可从轻处罚。上诉人史某某、原审被告人石某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。因此，上诉人撤回上诉的申请适当，应予准许。依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第三百零五条，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：准许上诉人史某某撤回上诉。四川省梓潼县人民法院（2014）梓刑初字第19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长　　蒋明文审判员　　刘　蕾审判员　　周　坚二〇一四年三月十五日书记员　　王　渊

上诉人（原审被告人）史某某、原审被告人石某无视国家法律规定，违反国家毒品管制规定，明知是冰毒仍多次贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人史某某在毒品贩卖过程中送货、收款，其行为对犯罪的完成起到了主要作用，系主犯。上诉人史某某归案后协助抓获同案犯石某，属于立功，可从轻处罚。上诉人史某某、原审被告人石某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。因此，上诉人撤回上诉的申请适当，应予准许。依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第三百零五条，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）绵刑终字第63号原公诉机关梓潼县人民检察院。上诉人（原审被告人）史某某，男，生于1993年10月22日，汉族，中专文化，居民。2013年10月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。原审被告人石某，男，生于1993年1月13日，汉族，初中文化，居民。2011年11月3日因犯故意伤害……