民间借贷纠纷 (2021)京02民终7058号

案号
(2021)京02民终7058号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

徐楠与周永签订的借款合同、借条及收条等均系双方真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,应属合法有效,双方均应依约全面履行协议。徐楠履行了出借款项义务,周永作为借款人应偿还借款。周永辩称实际借款人为恒大基业公司,徐楠不予认可,周永提供的证据亦不足以证明恒大基业公司的借款人身份,故徐楠要求周永偿还借款本息的诉讼请求,一审法院予以支持,利息应不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。关于恒大基业公司的担保责任问题,根据担保法的相关规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。本案中,恒大基业公司担保函中关于保证方式的表述为一般保证责任的表述,故恒大基业公司承担的为一般保证责任。一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的,人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是,应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,由保证人承担保证责任,故一审法院确认徐楠对周永享有的、经强制执行仍未能得

摘要

徐楠与周永签订的借款合同、借条及收条等均系双方真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,应属合法有效,双方均应依约全面履行协议。徐楠履行了出借款项义务,周永作为借款人应偿还借款。周永辩称实际借款人为恒大基业公司,徐楠不予认可,周永提供的证据亦不足以证明恒大基业公司的借款人身份,故徐楠要求周永偿还借款本息的诉讼请求,一审法院予以支持,利息应不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。关于恒大基业公司的担保责任问题,根据担保法的相关规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7058号上诉人(原审被告):周永,男,1993年1月25日出生,汉族,蚂蚁金投北京金融服务外包有限公司职工,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:耿燕,北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:王宁,北京市百瑞律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):徐楠,女,1980年2月2日出生,汉族,无业,住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人:张开海……