买卖合同纠纷 （2019）内01民终3368号

立盾公司、城建公司签订的《建设工程物资采购合同》是双方真实意思表示,无违反法律和行政法规禁止性规定,双方应按协议履行各自的义务。立盾公司已经按照合同的约定履行供货义务,城建公司应该按照合同约定履行,支付立盾公司货款,依据双方约定的付款时间,城建公司已经逾期付款,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中,立盾公司主张从2018年8月18日起计算逾期付款利息,符合法律规定,一审法院予以支持;对于城建公司主张追加乌兰察布市体育局为本案共同被告,一审法院认为,乌兰察布市体育局为政府职能部门,其不符合保证人的主体资格,而且立盾公司并未向其主张权利,故不予追加乌兰察布市体育局为被告。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,判决：一、被告内蒙古城建工程股份有限公司于本判决生效之日

立盾公司、城建公司签订的《建设工程物资采购合同》是双方真实意思表示,无违反法律和行政法规禁止性规定,双方应按协议履行各自的义务。立盾公司已经按照合同的约定履行供货义务,城建公司应该按照合同约定履行,支付立盾公司货款,依据双方约定的付款时间,城建公司已经逾期付款,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中,立盾公司主张从2018年8月18日起计算逾期付款利息,符合法律

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3368号上诉人（原审被告）：内蒙古城建工程股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：郭德钧，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙郡,内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西立盾光电科技有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：袁立平，该公司总经理。委托诉讼代理人:张羽丰,江西竞平律师事务所律师。上诉人内蒙古城建工程股份有……