民间借贷纠纷 （2019）冀04民终5979号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系，是当事人之间的真实意思表示，受法律保护。二被告因承包工程需资金流转，向原告借款，且彼此之间是朋友关系，合意达成。本案原告将自己的款项给付被告，二被告就应依据双方的约定归还借款，应负担的责任而未负担，实属违约，应承担违约责任。关于二被告庭审时辩称，该笔借款不是二被告所借，未提交证据证明自己的主张，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”根据该条款规定的内容，说明在发生民事纠纷案件中，凡是当事人提出的于己有利的事实主张，均有提供证据进行证明的义务和责任，主张于己不利的事实，属于自认规则的范畴，就不存在举证责任的问题。二被告辩称的理由均是对己有利的辩称，但其没有提交证据证明自己的事实主张，故本院不予采信。 综上所述，原告的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系，是当事人之间的真实意思表示，受法律保护。二被告因承包工程需资金流转，向原告借款，且彼此之间是朋友关系，合意达成。本案原告将自己的款项给付被告，二被告就应依据双方的约定归还借款，应负担的责任而未负担，实属违约，应承担违约责任。关于二被告庭审时辩称，该笔借款不是二被告所借，未提交证据证明自己的主张，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5979号 上诉人（原审被告）：李建林，男，1979年9月13日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：任昂，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周静，河南商歌律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郭燕斌，男，1978年6月20日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：任昂，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。 ……