买卖合同纠纷 (2014)宿中商终字第0075号
裁判要旨
合法的债权债务关系受到法律保护。周振和因与淮安金星公司签订合同并向其供货,双方形成合同关系。因淮安金星公司未能及时支付货款,北京城建公司向周振和出具“承诺”,承诺此款“从业主所支付的东海路范爱林计量款中按比例分批由北京城建直接支付”,该行为构成债务承担。故周振和要求北京城建公司承担付款责任于法有据,法院予以支持。对于周振和主张的违约金,因系与淮安金星公司之间的约定,北京城建公司对此并不予认可,周振和可就该部分损失另行向淮安金星公司主张。但北京城建公司应自周振和起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至本判决确定的履行之日。本案调解不成。原审法院依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决:北京城建公司于判决生效之日起十日内支付周振和货款140457元及利息(以140457元为基数,按照同期银行贷款利率,自2013年4月1日起计算至判决确定的履行之日止)。案件受理费5872元,由北京城建公司负担。北京城建公司不服原审法院判决,向本院提起上诉称:一、原审法院认定事实不清,北京城建公司在代淮安金星公司向周振和支付300
摘要
合法的债权债务关系受到法律保护。周振和因与淮安金星公司签订合同并向其供货,双方形成合同关系。因淮安金星公司未能及时支付货款,北京城建公司向周振和出具“承诺”,承诺此款“从业主所支付的东海路范爱林计量款中按比例分批由北京城建直接支付”,该行为构成债务承担。故周振和要求北京城建公司承担付款责任于法有据,法院予以支持。对于周振和主张的违约金,因系与淮安金星公司之间的约定,北京城建公司对此并不予认可,周振和可就该部分损失另行向淮安金星公司主张。但北京城建公司应自周振和起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至本判决确定的履行之日。本案调解不成。原审法院依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中商终字第0075号上诉人(原审被告)北京城建建设工程有限公司,住所地北京市海淀区学清路38号金码大厦B座15层。法定代表人罗金财,该公司董事长。委托代理人郑川,男,1983年5月15日出生,汉族。被上诉人(原审原告)周振和。委托代理人牛跃辉,江苏马陵山律师事务所律师。原审被告淮安市金星建筑工程公司,住所地江苏省淮安市楚州区淮城北门大街331……