融资租赁合同纠纷 （2016）冀05民终3371号

东源邢台分公司上诉称侯晓超应当赔偿共损失为69365元，不是原审判决认定的14985元。本案中，东源邢台分公司作为出租人，侯晓超作为承租人，双方在租赁合同中约定承租人在合同终止之日之前将车辆所有权转移至承租人或承租人指定的第三人名下，但因承租人未按约定支付租金，原审适用《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定正确，但计算赔偿损失的范围有误，应予纠正，该合同总价款为144641元，侯晓超已交付首付款15941元、租金19335元，侯晓超称二手车鉴定评估报告评定时其不在场，但原审已向其释明，侯晓超已当庭放弃申请重新鉴定，对该二手车鉴定评估报告中该租赁车辆的评估价值为40000元，本院予以认可，故侯晓超应当支付东源邢台分公司损失为其全部未付租金与收回租赁物价值的差额，即：144641元－15941元－19335元－40000元＝69365元。综上所述，东源邢台分公司的上诉请成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初887号民事判决第一项、第

东源邢台分公司上诉称侯晓超应当赔偿共损失为69365元，不是原审判决认定的14985元。本案中，东源邢台分公司作为出租人，侯晓超作为承租人，双方在租赁合同中约定承租人在合同终止之日之前将车辆所有权转移至承租人或承租人指定的第三人名下，但因承租人未按约定支付租金，原审适用《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定正确，但计算赔偿损失的范围有误，应予纠正，该合同总价款为144641元，侯晓超已交付首付款15941元、租金19335元，侯晓超称二手车鉴定评估报告评定时其不在场，但原审已向其释明，侯晓超已当庭放弃申请重新鉴定，对该二手车鉴定评估报告中该租赁

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3371号上诉人（原审原告）：东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市桥西区汽车文化名城C-2区。负责人：王振忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑辉，该公司职工。委托诉讼代理人：闫鸿毅，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：侯晓超，男，1983年6月15日出生，汉族，现住南和县。上诉人东源融资租赁（天津）有限公司邢台……