(2015)浙杭行初字第10号

案号
(2015)浙杭行初字第10号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款规定:“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。……”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第八条第一款规定:“政府信息涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的,人民法院应当认定属于不予公开范围。”本案中,案涉社会稳定风险评估报告经市政府批准确定为国家秘密,属于不予公开范围,故原告要求判令被告公开案涉信息的诉讼理由不能成立,其诉讼请求不予支持。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第二款、第三款规定:“行政机关在公开政府信息前,应当依照《中华人民共和国保守国家秘密法》以及其他法律、法规和国家有关规定对拟公开的政府信息进行审查。行政机关对政府信息不能确定是否可以公开时,应当依照法律、法规和国家有关规定报有关主管部门或者同级保密工作部门确定。”下城区政府在作出9号不予告知前,未依照上述规定报有权机关确定是否属于国家秘密,直到诉讼中才报市政府要求确定密级,程序上违反法律规定。因该程序违法对原告权利义务不产生实际影响,故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第(二)项之规定,判决如下:确认杭州市下城

摘要

《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款规定:“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。……”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第八条第一款规定:“政府信息涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的,人民法院应当认定属于不予公开范围。”本案中,案涉社会稳定风险评估报告经市政府批准确定为国家秘密,属于不予公开范围,故原告要求判令被告公开案涉信息的诉讼理由不能成立,其诉讼请求不予支持。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第二款、第三款规定:“行政机关在公开政府信息前,应当依照《中华人民共和国保守国家秘密法》以及其他法律、法规和国家有关规定对拟公开的

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙杭行初字第10号原告陈设。委托代理人张得瀛。委托代理人崔克海,北京泰维律师事务所律师。被告杭州市下城区人民政府。法定代表人吴才敏。委托代理人何辉。委托代理人汪禹光,浙江海浩律师事务所律师。原告陈设诉杭州市下城区人民政府(以下简称下城区政府)作出的(2014)第9号不予告知《信息不予公开告知书》(以下简称9号不予告知),于2014年12月31日……