买卖合同纠纷 （2017）苏09民终2350号

盐城燎原公司与深圳建设集团签订的钢材购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，盐城燎原公司履行了合同约定的交货义务，深圳建设集团未能按约支付货款，购货吨位不足，构成违约，依法应当承担违约责任。一、关于深圳建设集团盐城项目部印章是否真实，深圳建设集团应否对加盖项目部印章的承诺书承担责任的问题。深圳建设集团辩称其未使用过“深圳市建设集团有限公司盐城项目部”印章，该印章不是该公司刻制，系私刻，并否认深圳建设集团盐城项目部于2014年12月28日向盐城燎原公司出具的收货人变更通知书及于2015年1月11日作出的吨位不足补偿承诺书的效力。首先，从查证的2014年10月10日深圳建设集团就盐都新城商务中心工程报送盐城市盐都区建设工程质量安全监督站“专项施工方案报审表”中的用印情况来看，该表上页加盖了深圳建设集团盐城项目部印章、下页加盖了深圳建设集团公章，该份文件深圳建设集团盐城项目部加盖印章在先，深圳建设集团盖印在后，这足以说明自2014年10月10日起深圳建设集团盐城项目部印章使用于盐都新城商务中心工程，深圳建设集团是明知的、认可的，其辩

盐城燎原公司与深圳建设集团签订的钢材购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，盐城燎原公司履行了合同约定的交货义务，深圳建设集团未能按约支付货款，购货吨位不足，构成违约，依法应当承担违约责任。一、关于深圳建设集团盐城项目部印章是否真实，深圳建设集团应否对加盖项目部印章的承诺书承担责任的问题。深圳建设集团辩称其未使用过“深圳市建设集团有限公司盐城项目部”印章，该印章不是该公司刻制，系私刻，并否认深圳建设集团盐城项目部于2014年12月28日向盐城燎原公司出具的收货人变更通知书及于2015年1月11日作出的吨位不足补偿承诺书的效力。首先，从

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2350号上诉人（原审被告）：深圳市建设（集团）有限公司，住所地在广东省深圳市罗湖区红岭中路2118号建设集团大厦。法定代表人：夏可夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡珺，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城市燎原能源发展有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道解放南路268号金鹰天地广场2幢1111室。法……