买卖合同纠纷 (2013)濮中法民三终字第328号
裁判要旨
XX向赵文建借款12000元,没有证据证明与科迪公司、刘秀芬有关,XX借款行为应为个人行为,其产生的法律后果,科迪公司、刘秀芬不应承担。赵文建称借用XX的身份证向科迪公司管理人员刘秀芬汇款32000元,根据河南省农村信用社无折续存流程操作规定,委托存款时应注明存款人和代理人。信用社存款凭条正本上显示存款人为XX,并没有代理人和被代理人的信息,赵文建不能证明该笔汇款人是其本人。故赵文建主张科迪公司、刘秀芬返还32000元,原审法院不予支持。科迪公司的业务员XX收到赵文建料款10000元,系职务行为,其产生的法律后果应由科迪公司承担。赵文建向科迪公司管理人员刘秀芬汇款10000元,由此产生的法律后果应由科迪公司承担,刘秀芬作为科迪公司的管理人,在收款时没有过错,不承担法律责任。赵文建自认收到饲料计款13080元,原审法院予以认可,故赵文建主张科迪公司返还料款6920元(20000元-13080元),原审法院予以支持。赵文建主张因科迪公司、刘秀芬未按时供料造成所饲养鸡死亡给赵文建造成经济损失,赵文建对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。因赵文建提供的证据不足以证明赵文建的主
摘要
XX向赵文建借款12000元,没有证据证明与科迪公司、刘秀芬有关,XX借款行为应为个人行为,其产生的法律后果,科迪公司、刘秀芬不应承担。赵文建称借用XX的身份证向科迪公司管理人员刘秀芬汇款32000元,根据河南省农村信用社无折续存流程操作规定,委托存款时应注明存款人和代理人。信用社存款凭条正本上显示存款人为XX,并没有代理人和被代理人的信息,赵文建不能证明该笔汇款人是其本人。故赵文建主张科迪公司、刘秀芬返还32000元,原审法院不予支持。科迪公司的业务员XX收到赵文建料款10000元,系职务行为,其产生的法律后果应由科迪公司承担。赵文建向科迪公司管理人员刘秀芬汇款10000元,由此产生的法律后
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)濮中法民三终字第328号上诉人(原审被告)河南省科迪饲料技术有限公司。法定代表人刘志法,该公司经理。委托代理人兰社春,河南金谋律师事务所律师。上诉人(原审原告)赵文建,男,1981年11月7日出生,汉族。委托代理人赵卫东、肖连杰,河南千诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘秀芬,女,1959年12月8日出生,汉族。委托代理人兰社春,河南金谋律……