企业借贷纠纷 （2014）永中法民三初字第11号

被告永州天宇和园房地产开发有限公司向原告屈宇红借款400万元已涉嫌非法集资刑事案件，祁阳县公案局对该公司法定代表人兼股东张运凤、股东蔡方年、陈亨友涉嫌非法吸收公众存款罪已立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部2014年3月25日联合颁布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条中的规定“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”因此，本案应驳回原告屈宇红的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十四条、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下：驳回原告屈宇红的起诉。本案受理费100元，由原告屈宇红负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　唐向东代理审判员　　唐英虎人民陪审员　　黄亚军二〇一四年六月十日代理书记员　　冯晨丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第

被告永州天宇和园房地产开发有限公司向原告屈宇红借款400万元已涉嫌非法集资刑事案件，祁阳县公案局对该公司法定代表人兼股东张运凤、股东蔡方年、陈亨友涉嫌非法吸收公众存款罪已立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部2014年3月25日联合颁布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条中的规定“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”因此，本案应驳回原告屈宇红的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十四条、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）永中法民三初字第11号原告屈宇红委托代理人王志坚被告永州天宇和园房地产开发有限公司法定代表人张运凤原告屈宇红诉被告永州天宇和园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2014年4月19日向本院提起起诉，本院于2014年4月22日受理后，依法组成由审判员唐向东、代理审判员唐英虎、人民陪审员黄亚军参加的合议庭，于2014年6月6日在上午在第十审判庭公……