民间借贷纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第909号

双方对债务的陈述一致，并有银行转账凭证等证据予以佐证，足以证明双方借贷法律关系成立。施洁明要求徐昀归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。徐昀经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，由原审法院依法缺席判决。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于二O一四年三月十日作出判决：一、徐昀于判决生效之日起十日内返还施洁明借款12，000元。二、徐昀于判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率支付施洁明以12，000元为本金，从2014年2月13日起到判决生效日止的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由徐昀负担。判决后，徐昀不服，向本院提出上诉称：施洁明与徐昀系同事关系，因徐昀工作认真负责，自2013年4月起施洁明额外让徐昀为其的兼职业务做些杂事。徐昀所欠债务应与施洁明拖欠的4个月劳务费及因恶意用工应赔偿的医疗费共计30，000元进行抵扣。据此，请求

双方对债务的陈述一致，并有银行转账凭证等证据予以佐证，足以证明双方借贷法律关系成立。施洁明要求徐昀归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。徐昀经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，由原审法院依法缺席判决。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于二O一四年三月十日作出判决：一、徐昀于判决生效之日起十日内返还施洁明借款12，000元。二、徐昀于判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率支付施洁明以12，000元为本金，从2014年2月13日起到判决生效日止的利息。如果未按判决书指定的期间

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第909号上诉人（原审被告）徐昀。被上诉人（原审原告）施洁明。上诉人徐昀因民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，施洁明于2013年5月25日通过上海银行转账形式将人民币……