民间借贷纠纷 (2016)云01民终889号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,由于原告借款合同、借据被告沈麟的签字,系沈麟的真实意思表示,并不违反法律规定,故一审法院确认原、被告之间存在合法的借贷关系。根据招商银行转账汇款业务回单及借据,证明了原告已向被告沈麟履行了出借义务的事实。对于原告主张被告沈麟归还借款1400000元的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告与沈麟约定的借款期限为2015年1月5日至2015年1月11日,现借款已到期,故原告有权要求被告沈麟返还借款。因沈麟认可并未归还过借款,故对于原告要求偿还借款本金140万元的诉讼请求一审法院予以支持。对于原告要求支付利息及违约金的诉讼请求,借款合同约定了月利率4%,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,由于原告借款合同、借据被告沈麟的签字,系沈麟的真实意思表示,并不违反法律规定,故一审法院确认原、被告之间存在合法的借贷关系。根据招商银行转账汇款业务回单及借据,证明了原告已向被告沈麟履行了出借义务的事实。对于原告主张被告沈麟归还借款1400000元的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告与沈麟约定的借款期限为2015年1月5日至2015年1月11日,现借款已到期,故原告
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云01民终889号 上诉人(原审被告)沈麟,男,汉族,1971年12月29日生,住云南省昆明市西山区。 上诉人(原审被告)高艳,女,汉族,1972年8月15日生,住云南省昆明市西山区。 上述两上诉人共同特别授权诉讼代理人沈军,云南华度律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张波,男,汉族,1987年7月5日生,现住昆明市西山区。 特别授权诉讼……