经贸行政管理(内贸、外贸) (2019)津03行终167号

案号
(2019)津03行终167号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
经贸行政管理(内贸、外贸)
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”本案中,被诉工商登记行为系被告于2013年6月7日作出,原告直到2019年9月17日才提起本案行政诉讼,已超过上述法律规定的最长五年的起诉期限,其起诉不符合法定起诉条件。综上,依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定,裁定驳回原告李楠的起诉。案件受理费50元,予以退还。上诉人李楠不服原审裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,指令一审法院继续审理。事实和理由是:1.一审裁定认定事实错误。工商底档中关于上诉人的签字均非上诉人本人所签,上诉人对于冒签情况以及变更登记亦不知情,被上诉人称其已在登记时对相关材料进行了形式审查,并以此判断本次变更登记系上诉人真实意思表

摘要

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”本案中,被诉工商登记行为系被告于2013年6月7日作出,原告直到2019年9月17日才提起本案行政诉讼,已超过上述法律规定的最长五年的起诉期限,其起诉不符合法定起诉条件。综上,依据《最高人民法院

正文(节选)

天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)津03行终167号上诉人(原审原告)李楠,男,1984年12月6日出生,汉族,住天津市河**。委托代理人徐毅,北京京师(天津)律师事务所律师。委托代理人刘俊,北京京师(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国(天津)自由贸易试验区市场监督管理局,住所地天津市滨海新区迎宾大道**国泰大厦**。法定代表人窦文生,局长。委托代理人吕久锁,该单位干……