买卖合同纠纷 (2014)沈中民三终字第00521号
裁判要旨
依法成立的合同受到法律保护。本案中,被告王金瑞为原告朱即红出具的欠条已经表明“本人欠石材款”,即原告主张与被告之间的买卖合同关系成立,双方当事人均应按照约定履行相应的义务。被告王金瑞承诺2013年7月31日偿还欠款,至今尚未付清,属于违约行为,应承担违约责任。原告主张被告支付剩余欠款99,473元及利息的诉讼请求,证据充分、理由正当,应予支持。关于被告抗辩称,与原告朱即红存在买卖合同关系的系他人,欠条属于代签行为,并提供了原告朱即红与张磊之间签订的《朱天宇石材合同书》及专用收款收据予以证明,但该合同书中张磊代表的位置签字,且欠条中王金瑞自认拖欠货款,现被告王金瑞未能提供张磊的证言,无法核实其抗辩主张是否属实,被告王金瑞应承担举证不能的法律后果,故被告王金瑞的抗辩意见不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,判决:一、被告王金瑞给付原告朱即红货款99,473元。二、被告王金瑞给付原告朱即红逾期给付货款的利息(自2013年8月1日至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)。以上货款自本判决确定的生效之日起十日内给付,被告如逾期
摘要
依法成立的合同受到法律保护。本案中,被告王金瑞为原告朱即红出具的欠条已经表明“本人欠石材款”,即原告主张与被告之间的买卖合同关系成立,双方当事人均应按照约定履行相应的义务。被告王金瑞承诺2013年7月31日偿还欠款,至今尚未付清,属于违约行为,应承担违约责任。原告主张被告支付剩余欠款99,473元及利息的诉讼请求,证据充分、理由正当,应予支持。关于被告抗辩称,与原告朱即红存在买卖合同关系的系他人,欠条属于代签行为,并提供了原告朱即红与张磊之间签订的《朱天宇石材合同书》及专用收款收据予以证明,但该合同书中张磊代表的位置签字,且欠条中王金瑞自认拖欠货款,现被告王金瑞未能提供张磊的证言,无法核实其抗
正文(节选)
沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三终字第00521号上诉人(原审被告):王金瑞,男,汉族,住址沈阳市大东区。被上诉人(原审原告):朱即红,男,汉族,住址辽宁省建昌县。委托代理人:雷秀荣,系辽宁正元律师事务所律师。委托代理人:赵明月,系辽宁正元律师事务所律师。上诉人王金瑞与被上诉人朱即红买卖合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2014)皇民三初字第1号民事判决,向本院提起上……