民间借贷纠纷 （2015）常民终字第2423号

合法的借贷关系受法律保护，杨玉忠持有的由潘爱俊出具的借条一份以及双方庭审陈述，可以证明杨玉忠与潘爱俊之间的借款合同成立且有效，债务人应当按约履行还款、付息义务。杨玉忠要求债务人归还借款本金100,000元，于法有据，应予支持；借贷双方对借款利息、逾期还款利息的计算标准进行了约定，但应以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以下简称银行四倍利率）为限，超过部分不予保护。杨玉忠要求债务人支付借款利息18,000元，系以100,000元为本金自借条出具之日至2015年2月21日按月息2%计算了9个月，因诉争100,000元借款中有60,000元系2014年5月22日实际交付，该部分借款利息应从2014年5月22日开始计算，故杨玉忠的该项诉讼请求应扣除60,000元一天的利息（60000*2%/30）40元，依法确认为17,960元。杨玉忠主张债务人承担逾期利息按照月息3%计算，标准过高，应按照银行四倍利率予以调整。尹爱洪、马旧生以担保人的名义在借条上签名，杨玉忠与尹爱洪、马旧生之间的保证合同依法成立且有效，保证人应当按约承担保证责任。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保

合法的借贷关系受法律保护，杨玉忠持有的由潘爱俊出具的借条一份以及双方庭审陈述，可以证明杨玉忠与潘爱俊之间的借款合同成立且有效，债务人应当按约履行还款、付息义务。杨玉忠要求债务人归还借款本金100,000元，于法有据，应予支持；借贷双方对借款利息、逾期还款利息的计算标准进行了约定，但应以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以下简称银行四倍利率）为限，超过部分不予保护。杨玉忠要求债务人支付借款利息18,000元，系以100,000元为本金自借条出具之日至2015年2月21日按月息2%计算了9个月，因诉争100,000元借款中有60,000元系2014年5月22日实际交付，该部分借款利息应

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第2423号上诉人（原审被告）尹爱洪。上诉人（原审被告）马旧生。两上诉人共同委托代理人吴建生，江苏兴坛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨玉忠。委托代理人王立春，江苏天择律师事务所律师。原审被告潘爱俊。上诉人尹爱洪、马旧生因与被上诉人杨玉忠、原审被告潘爱俊民间借贷纠纷一案，不服江苏省金坛市人民法院（2015）坛民初字第588号民事判决……