民间借贷纠纷 （2014）赤民一终字第1774号

苏日塔拉图对向孙廷栋借款的事实认可，但对于借款数额及还款数额双方各执一词，因苏日塔拉图对孙廷栋持有的欠据进行了毁损，同时苏日塔拉图对主张借款数额为10000元又不能提供其他证据予以佐证，所以，应以孙廷栋主张的借款数额20000元为准；对于还款数额，孙廷栋认可已经偿还9000元，苏日塔拉图辩称除9000元外，先期已经偿还了6400元，但未能提供证据予以证实，故对于苏日塔拉图主张的还款数额本院不予采信，综上，苏日塔拉图的上诉理由没有相应证据予以佐证，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费472元，由上诉人承担，邮寄费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　董燕洪审　判　员　　孟　和代理审判员　　张蕴琪二〇一五年一月五日书　记　员　　刘亚楠 搜索“”

苏日塔拉图对向孙廷栋借款的事实认可，但对于借款数额及还款数额双方各执一词，因苏日塔拉图对孙廷栋持有的欠据进行了毁损，同时苏日塔拉图对主张借款数额为10000元又不能提供其他证据予以佐证，所以，应以孙廷栋主张的借款数额20000元为准；对于还款数额，孙廷栋认可已经偿还9000元，苏日塔拉图辩称除9000元外，先期已经偿还了6400元，但未能提供证据予以证实，故对于苏日塔拉图主张的还款数额本院不予采信，综上，苏日塔拉图的上诉理由没有相应证据予以佐证，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费472元，由上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1774号上诉人(原审被告)苏日塔拉图。委托代理人赵景明，巴林右旗大板镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)孙廷栋。上诉人苏日塔拉图因民间借贷纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2014）右民初字第1915号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人苏日塔拉图及其委托代理人赵景明、被上诉人孙廷栋到……