民间借贷纠纷 (2021)皖04民终321号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张永兵向程晋亮借款30万元,有银行转账记录、张永兵补写的借条以及庭审笔录等在卷佐证,双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分。因程晋亮在庭审中自认张永兵已偿还45000元,已偿还的借款应当从借款中扣除,张永兵尚欠程晋亮借款255000元。因借条上没有约定利息或利率,程晋亮没有举证证明双方之间在借款时约定有利息或利率,张永兵对此也不予认可。因程晋亮要求张永兵偿还借款利息没有事实依据。故对程晋亮要求张永兵偿还借款利息的诉讼请求,不予支持。张永兵抗辩称其在2018年至2019年9月份就涉案借款已偿还给程晋亮42万元,涉案借款已全部还清。从本案张永兵提交的付款凭证的时间与张永兵补写借条的时间看,如果张永兵所述的涉案借款已全部还清的抗辩属实,则本案的涉案借款偿还时间在前,补写借条的时间在后。在涉案借款已全部还清的情况下,张永兵不可能会在2020年1月6日再给程晋亮补写一张金额为30万元的借条。张永兵关于涉案借款已全部偿还的抗辩与张永兵在2020年1月6日给程晋亮补写借条的行为之间,张永兵不能作出合理的解释,该行为也与常理不符,且程晋亮与张永兵之间还有其他的经济往来。故对张永
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张永兵向程晋亮借款30万元,有银行转账记录、张永兵补写的借条以及庭审笔录等在卷佐证,双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分。因程晋亮在庭审中自认张永兵已偿还45000元,已偿还的借款应当从借款中扣除,张永兵尚欠程晋亮借款255000元。因借条上没有约定利息或利率,程晋亮没有举证证明双方之间在借款时约定有利息或利率,张永兵对此也不予认可。因程晋亮要求张永兵偿还借款利息没有事实依据。故对程晋亮要求张永兵偿还借款利息的诉讼请求,不予支持。张永兵抗辩称其在2018年至2019年9月份就涉案借款已偿还给程晋亮42万元,涉案借款已全部还清。从本案张永兵提交的付款凭证的时间与张永兵补
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终321号 上诉人(原审被告):张永兵,男,1972年5月18日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人(原审原告):程晋亮,男,1972年12月8日出生,汉族,户籍所在地湖南省郴州市北湖区,经常居住地安徽省淮南市潘集区。 上诉人张永兵因与被上诉人程晋亮民间借贷纠纷一案,不服安徽省淮南市潘集区人民法院(2020)皖0406民初3……